unspoken 的词源

中古英语 speken，来自古英语 specan，变体 sprecan “清晰地表达语言而不唱歌，拥有或使用言语的能力；发表演讲；与他人进行交谈”（第五类强动词；过去式 spræc，过去分词 sprecen），源自原始日耳曼语 *sprekanan（也源自古撒克逊语 sprecan，古弗里西语 spreka，中古荷兰语 spreken，古高地德语 sprehhan，德语 sprechen “说话”，古诺尔斯语 spraki “谣言，报告”）。有人曾说这可能代表一个原始印欧语根，意为“散播”，基于将言语视为“散播”单词的概念，但Boutkan发现德语词没有印欧语词源。

在英语中，-r-在晚期西撒克逊语中开始消失，并在12世纪中期消失，可能受到丹麦语 spage “劈啪声”的影响，亦用于俚语意为“说话”（比较俚语中与言语有关的 crack（动词），如 wisecrack, cracker, all it's cracked up to be）。在其他地方，中古荷兰语（speken）、古高地德语（spehhan）、方言德语（spächten “说话”）中发现稀有的无 -r- 变体形式。

显然在古英语中不是“说话”的主要词（《贝奥武夫》的作者更喜欢 maþelian，来自 mæþel “集会，理事会”，源自 metan “相遇”；比较希腊语 agoreuo “说话，解释”，最初意为“在集会上说话”，来自 agora “集会”）。

在古英语和中古英语中也意为“书写，书面表达或声明”。对事物而言，“富有表现力或意义”，在1530年代。

Speak is more general in meaning than talk. Thus, a man may speak by uttering a single word, whereas to talk is to utter words consecutively ; so a man may be able to speak without being able to talk. Speak is also more formal in meaning : as, to speak before an audience ; while talk implies a conversational manner of speaking. [Century Diuctionary]

Speak 的意义比 talk 更一般。因此，一个人可以 speak 只需说出一个单词，而 talk 则是连续说出多个单词；所以一个人可以 speak 而不一定能 talk 。 Speak 的意义也更正式：比如，在观众面前 speak ；而 talk 则暗示一种对话方式的说话。[世纪词典]

speak out 从14世纪晚期开始意为“大声说话”；到1690年代又意为“自由而大胆地说话”。speak up “代表（他人等）说话”始于1705年；1723年起也意为“大声说话”。speak for “代表……发表演讲”约在1300年；speak for itself “不言自明”始于1779年。

Speaking terms “两人之间交谈的关系”始于1786年，常用于否定形式。作为一种扩音器，speaking-tube始于1825年；speaking-trumpet始于1670年代。

这是一个表示否定的前缀，源自古英语的 un-，可以追溯到原始日耳曼语的 *un-（同样的形式在古撒克逊语、古弗里斯语、古高地德语、德语、哥特语和荷兰语中也存在，分别为 un-、un-、un-、on-），而其更早的起源则是原始印欧语的 *n-（在梵语中为 a-、an-，意为“不”；在希腊语中为 a-、an-；在古爱尔兰语中为 an-；在拉丁语中为 in-）。这个前缀结合了原始印欧语词根 *ne-，表示“不”。

在英语中，它是使用最广泛的前缀之一，尤其在古英语中，构成了超过一千个复合词。它与源自拉丁语的同义前缀 in-（1）争夺某些词的否定形式（例如 indigestable/undigestable）。虽然两者有时可以结合使用，以表达细微的意义差别（如 unfamous/infamous），但通常情况下，它们是各自独立的。

这个前缀常常带有委婉或强调的语气，尤其在表达某种“去除”或“解除”的概念时。例如，unpeel 意为“剥皮”；unpick 指用盗贼工具撬锁；而 unloose 则表示“松开”。

此外，它还可以将短语转化为单词，比如 uncalled-for（约公元1600年）和 undreamed-of（1630年代）。Fuller（1661年）使用了 unbooklearned。在15世纪的一份法律遗嘱中，有人使用了 unawaydoable；Ben Jonson 则创造了 un-in-one-breath-utterable。而 uncome-at-able 则出现在1690年代的 Congreve 作品中，18世纪的 Samuel Johnson 和20世纪的 Fowler 都对此表示不满，Fowler 甚至评论道：“这个词在两三百年前可能还带着一种无畏的、挑战语法的风格，但这种风格早已消散，现在它的存在毫无意义，‘inaccessible’完全可以替代它。”（Ash vindicated）

尽管如此，这种用法依然存在。比如 unlawlearned（Bentham, 1810年）、unlayholdable（1860年）以及 unputdownable（1947年，指一本书）。而 unpindownable 则出现在1966年。我们还可以对比 put-up-able-with（1812年）。在 telegraphese（电报语言）中，这个前缀被用来替代 not，以节省字数，最早可以追溯到1936年。

由于其多样的用法和对否定形式的需求，英语中可以构造的 un- 词几乎是无穷无尽的。至于哪些词被实际使用，哪些则被遗忘，这主要取决于作者的个人喜好。

从18世纪起，词典编纂者就注意到了这一现象，但他们也往往会人为地扩充这个列表。John Ash 的《英语语言新全书》（1775年）中有许多页都是一行行的 un- 词条。在其中一组连续的词条中，我们可以看到 unhaggled、unhaired、unhalooed、unhaltering（形容词）、unhaltering（名词）。这些词在《牛津英语词典》（1989年）中被认为是“显然是为了某种目的而创造的”，而且其中一些词直到几十年后才在其他文本中出现，甚至可能永远不会被使用。（Ash vindicated。）