glamorize 的词源

1715年，glamer（魔法，魅惑），源自苏格兰，特别用于短语to cast the glamour（施展魔法），是苏格兰语gramarye（魔法，魅惑，咒语）的变体。这个词被认为是英语grammar（语法）的变形，源于中世纪对“学问，特别是神秘学”的专门用法。英语中这种用法大约从1500年开始出现，但在中世纪拉丁语中更为常见。

这个词在英语中由沃尔特·斯科特爵士（1771-1832年）的著作推广开来。到1840年，它被记录为“魔法般的美丽，迷人的魅力”。到了1939年，这种吸引力特别与好莱坞、高端时尚、名人等联系在一起。

詹姆森在1825年补充的《苏格兰语言词源词典》中提到glamour-gift（魅惑的力量；比喻用于女性的魅力）。詹姆森的原版词典（1808年）则追溯词源至古诺尔斯语。佐伊加的古冰岛语词典中有glám-sýni（幻觉），可能与gleam（微光）同根。

这个词缀源自希腊语，用来构成动词。在中古英语中写作 -isen，源自古法语的 -iser/-izer，再往前追溯到晚期拉丁语的 -izare，最终源自希腊语的 -izein。它的作用是将名词或形容词转化为动词，表示“使……成为”或“对……进行某种动作”。

在古法语和中古英语中，-ize 和 -ise 的拼写差异开始出现。这可能受到一些词汇的影响，比如 surprise（惊讶），这些词的结尾源自法语或拉丁语，而非希腊语。随着古典文化的复兴，英语在16世纪末部分恢复了正确的希腊语拼写 -z-。然而，1694年版的《法兰西学院词典》标准化了拼写，统一为 -s-，这也影响了英语的拼写习惯。

在英国，尽管《牛津英语词典》、Encyclopaedia Britannica、《伦敦时报》和Fowler曾（至少在过去）反对使用 -ise，但它仍然占据主导地位。Fowler认为，这可能是为了避免记住那些少数不来自希腊语却必须拼写为 -s- 的常用词（例如 advertise（广告）、devise（设计）、surprise（惊讶））的困难。而美式英语则一直偏爱 -ize。这种拼写差异涉及大约200个英语动词。

这个词缀用于构成表示质量、状态或条件的名词，源自中古英语的 -our，来自古法语的 -our（现代法语为 -eur），再往前追溯则是拉丁语的 -orem（主格为 -or），通常加在过去分词动词词干后。有时也源自拉丁语的 -atorem（主格 -ator）。

在美国，通过诺亚·韦伯斯特的影响，几乎所有情况下都使用 -or（但在 glamour 中例外），而在英国，大多数情况下则使用 -our（不过也有不少例外，如 author, error, tenor, senator, ancestor, horror 等）。大约公元1300年后，-our 形式开始占据主导地位，但门肯（H. L. Mencken）指出，莎士比亚前三本剧作集中的拼写是混用且频率相当的；直到1685年出版的《第四本剧作集》才开始统一使用 -our。

从16世纪起，模仿拉丁语的 -or 形式在某种程度上复兴（如 governour 在16世纪开始逐渐去掉 -u-，到19世纪完全消失），同时也受到英美两国语音拼写者的影响（约翰·韦斯利在1791年写道，-or 在英国是“一种时髦的错误”）。

韦伯斯特在1783年出版的第一本拼写书《英语语法基础》（通常被称为《蓝黑拼写书》）中批评了在 -our 词中去掉 -u- 的习惯。他自己从1804年修订版开始逐渐去掉 -u-，并在1806年出版的《英语综合词典》中正式确立了这一拼写规则。这本词典还在美国推广了 -ic 代替英式的 -ick，以及 -er 代替 -re，并尝试了一些其他的拼写改革，但大多数都没有流行开来（比如 masheen 代替 machine）。他试图通过词源和大作家的习惯来为这些改革辩护，但并没有说服力。

福勒指出，英国人在构成以 -orous 结尾的形容词（如 humorous）以及 -ation 和 -ize 派生词时，会去掉 -u-，这在一定程度上尊重了拉丁语的词源（如 vaporize）。然而，当美国人开始一致采用一种拼写时，英国人却反而更加坚持自己的拼写规则。福勒认为，“美国在 honour 和 favour 等词中去掉 -our，可能在某种程度上阻碍了英语朝着同一方向的发展。”