untouchable 的词源

约公元1300年，touchen，“移动或达到以便进行故意的身体接触；将手或手指放在（某物）上以便感受；使接触”来自古法语tochier“触碰，击打，敲击；提及，处理”（11世纪，现代法语toucher），源自俗拉丁语*toccare“敲击，打击”如同钟声（也源自西班牙语tocar，意大利语toccare），这个词可能源于模仿。相关词：Touched；touching。

The passage of the sense 'knock, strike' into that of 'touch' (in Fr., etc.) is like that of Eng. 'thrust, push' into 'put': a stroke at its lightest is a mere touch. [OED, 1989]

意义“敲击，打击”转变为“触碰”（在法语等中）类似于英语“推，推开”转变为“放置”：轻轻的一击只是一个触碰。[OED, 1989]

同样约公元1300年作为“涉及；”对于火、水等，“经过。”从14世纪中期起作为“与（某物）发生或处于偶然或非自愿的身体接触。”从14世纪晚期起作为“与……接壤，邻近或切线，”也指“延伸到，达到，获得。”

更广泛地，“通过接触在某种程度上影响身体，”14世纪早期：特别是“污染；有害影响，施加伤害，身体接触以致伤害或疼痛。”

在更广泛或比喻的意义上，常指非物理的，“处理或涉及”（14世纪晚期），特别是“干涉，伤害，损伤。”从15世纪晚期起作为“被视为关心的事。”

关于乐器或旋律，“击打弦（后来是琴键），演奏（弦乐器）”，14世纪晚期。在绘画和绘图中，“通过触碰工作”1670年代。

“达到或走到……的程度”的意义来自14世纪晚期，因此比喻意义上“达到平等”（1838年）。

作为“分享食物”，品尝，饮用（现在常用于否定）来自14世纪晚期。“接受，接收”的意义，特别是指金钱，并逐渐演变为“通过不正当手段获得”始于1650年代（OED比较法语toucher de l'argent，16世纪）；作为“获得或借钱”，到1760年。

在词语等的混合意义中，“说出某个‘击中’的东西”（1520年代），通常指“刺痛，激怒，‘打动’某人，‘伤害或伤害心灵或感情’”，1580年代；因此有了touch to the quick（约1600年）。

“在精神上，情感上或道德上影响或打动，影响情感或情绪”的意义始于14世纪中期，有“触动心灵或思想”的概念。

约公元1600年起作为“手放在上面以治愈王者之恶。”也从14世纪早期起作为“发生性接触”的委婉说法。touch oneself“自慰”始于1927年。Touched“精神错乱”始于1704年（莎士比亚有“touch'd with madness”）。

Touch football在美式英语中证实于1933年。Touch-typing（1947年）是在不看键盘的情况下进行的。touch one's cap是一个象征性的鞠躬或致敬。

一个toucher（15世纪中期）通常是“击中目标的人”，因此指的是丘比特。touch off“像炮一样发射”始于1884年，因此有了比喻用法。touch bottom，比喻意义是达到最低点。

这是一个表示否定的前缀，源自古英语的 un-，可以追溯到原始日耳曼语的 *un-（同样的形式在古撒克逊语、古弗里斯语、古高地德语、德语、哥特语和荷兰语中也存在，分别为 un-、un-、un-、on-），而其更早的起源则是原始印欧语的 *n-（在梵语中为 a-、an-，意为“不”；在希腊语中为 a-、an-；在古爱尔兰语中为 an-；在拉丁语中为 in-）。这个前缀结合了原始印欧语词根 *ne-，表示“不”。

在英语中，它是使用最广泛的前缀之一，尤其在古英语中，构成了超过一千个复合词。它与源自拉丁语的同义前缀 in-（1）争夺某些词的否定形式（例如 indigestable/undigestable）。虽然两者有时可以结合使用，以表达细微的意义差别（如 unfamous/infamous），但通常情况下，它们是各自独立的。

这个前缀常常带有委婉或强调的语气，尤其在表达某种“去除”或“解除”的概念时。例如，unpeel 意为“剥皮”；unpick 指用盗贼工具撬锁；而 unloose 则表示“松开”。

此外，它还可以将短语转化为单词，比如 uncalled-for（约公元1600年）和 undreamed-of（1630年代）。Fuller（1661年）使用了 unbooklearned。在15世纪的一份法律遗嘱中，有人使用了 unawaydoable；Ben Jonson 则创造了 un-in-one-breath-utterable。而 uncome-at-able 则出现在1690年代的 Congreve 作品中，18世纪的 Samuel Johnson 和20世纪的 Fowler 都对此表示不满，Fowler 甚至评论道：“这个词在两三百年前可能还带着一种无畏的、挑战语法的风格，但这种风格早已消散，现在它的存在毫无意义，‘inaccessible’完全可以替代它。”（Ash vindicated）

尽管如此，这种用法依然存在。比如 unlawlearned（Bentham, 1810年）、unlayholdable（1860年）以及 unputdownable（1947年，指一本书）。而 unpindownable 则出现在1966年。我们还可以对比 put-up-able-with（1812年）。在 telegraphese（电报语言）中，这个前缀被用来替代 not，以节省字数，最早可以追溯到1936年。

由于其多样的用法和对否定形式的需求，英语中可以构造的 un- 词几乎是无穷无尽的。至于哪些词被实际使用，哪些则被遗忘，这主要取决于作者的个人喜好。

从18世纪起，词典编纂者就注意到了这一现象，但他们也往往会人为地扩充这个列表。John Ash 的《英语语言新全书》（1775年）中有许多页都是一行行的 un- 词条。在其中一组连续的词条中，我们可以看到 unhaggled、unhaired、unhalooed、unhaltering（形容词）、unhaltering（名词）。这些词在《牛津英语词典》（1989年）中被认为是“显然是为了某种目的而创造的”，而且其中一些词直到几十年后才在其他文本中出现，甚至可能永远不会被使用。（Ash vindicated。）