unkind 的词源

“友好的，故意对他人做好事”，中古英语kinde，来自古英语(ge)cynde “自然的，本土的，天生的”，最初意为“彼此有亲属之情”，源自原始日耳曼语*kundi- “自然的，本土的”，来自*kunjam “家庭”（参见kin），带有集合或概括前缀*ga-和抽象后缀*-iz。这个词在古英语中很少没有前缀出现，但古英语中也有作为词构成元素-cund “生于，具有特定性质”（参见kind (n.)）。意义的发展可能是从“具有自然情感”到“善意的”（约公元1300年），再到“仁慈的，同情的，充满爱的，温柔的”（约公元1300年）。

大约在公元1300年，出现了unkindenes这个词，意指“缺乏对同胞应有的情感状态或特征”，特别是指“缺乏对父母或血亲的自然情感或应有的关心”。这个词可能是由un-（表示“否定”）和kindness（名词，意为“善良”）组合而成，或者是由unkind（形容词，意为“不善良”）加上-ness（名词后缀）构成的。

到了公元1500年左右，这个词的含义扩展为“一个不善良的行为”，可能在14世纪末就已有此用法。此外，在中古英语中，它还可以表示“对父母的不自然漠视、背叛行为或不孝行为”，相关词汇包括unkindehede和unkindeshipe。

这是一个表示否定的前缀，源自古英语的 un-，可以追溯到原始日耳曼语的 *un-（同样的形式在古撒克逊语、古弗里斯语、古高地德语、德语、哥特语和荷兰语中也存在，分别为 un-、un-、un-、on-），而其更早的起源则是原始印欧语的 *n-（在梵语中为 a-、an-，意为“不”；在希腊语中为 a-、an-；在古爱尔兰语中为 an-；在拉丁语中为 in-）。这个前缀结合了原始印欧语词根 *ne-，表示“不”。

在英语中，它是使用最广泛的前缀之一，尤其在古英语中，构成了超过一千个复合词。它与源自拉丁语的同义前缀 in-（1）争夺某些词的否定形式（例如 indigestable/undigestable）。虽然两者有时可以结合使用，以表达细微的意义差别（如 unfamous/infamous），但通常情况下，它们是各自独立的。

这个前缀常常带有委婉或强调的语气，尤其在表达某种“去除”或“解除”的概念时。例如，unpeel 意为“剥皮”；unpick 指用盗贼工具撬锁；而 unloose 则表示“松开”。

此外，它还可以将短语转化为单词，比如 uncalled-for（约公元1600年）和 undreamed-of（1630年代）。Fuller（1661年）使用了 unbooklearned。在15世纪的一份法律遗嘱中，有人使用了 unawaydoable；Ben Jonson 则创造了 un-in-one-breath-utterable。而 uncome-at-able 则出现在1690年代的 Congreve 作品中，18世纪的 Samuel Johnson 和20世纪的 Fowler 都对此表示不满，Fowler 甚至评论道：“这个词在两三百年前可能还带着一种无畏的、挑战语法的风格，但这种风格早已消散，现在它的存在毫无意义，‘inaccessible’完全可以替代它。”（Ash vindicated）

尽管如此，这种用法依然存在。比如 unlawlearned（Bentham, 1810年）、unlayholdable（1860年）以及 unputdownable（1947年，指一本书）。而 unpindownable 则出现在1966年。我们还可以对比 put-up-able-with（1812年）。在 telegraphese（电报语言）中，这个前缀被用来替代 not，以节省字数，最早可以追溯到1936年。

由于其多样的用法和对否定形式的需求，英语中可以构造的 un- 词几乎是无穷无尽的。至于哪些词被实际使用，哪些则被遗忘，这主要取决于作者的个人喜好。

从18世纪起，词典编纂者就注意到了这一现象，但他们也往往会人为地扩充这个列表。John Ash 的《英语语言新全书》（1775年）中有许多页都是一行行的 un- 词条。在其中一组连续的词条中，我们可以看到 unhaggled、unhaired、unhalooed、unhaltering（形容词）、unhaltering（名词）。这些词在《牛津英语词典》（1989年）中被认为是“显然是为了某种目的而创造的”，而且其中一些词直到几十年后才在其他文本中出现，甚至可能永远不会被使用。（Ash vindicated。）