anew 的词源

中古英语的 neue 源自古英语的 neowe、niowe，更早期的形式是 niwe，意思是“首次制作或建立的，崭新的，最近制作或生长的；新颖的，前所未有的，与旧的不同；未经尝试的，缺乏经验的，未使用过的”。这个词可以追溯到原始日耳曼语的 *neuja-（同源词还有古撒克逊语的 niuwi，古弗里斯语的 nie，中古荷兰语的 nieuwe，现代荷兰语的 nieuw，古高地德语的 niuwl，现代德语的 neu，丹麦语和瑞典语的 ny，哥特语的 niujis，都意为“新”。

这个词源自原始印欧语的 *newo-，同样意为“新”。相关词汇包括梵语的 navah，波斯语的 nau，赫梯语的 newash，希腊语的 neos，立陶宛语的 naujas，古教会斯拉夫语的 novu，俄语的 novyi，拉丁语的 novus，古爱尔兰语的 nue，威尔士语的 newydd，这些词都与“新”相关。

从14世纪中期起，这个词开始用于表示“新颖的，现代的”。例如，1393年高尔的作品中出现了 go the new foot，意为“跳最新的舞蹈”。在1500年左右，这个词被用来命名一些以其他地方命名的城市和国家。到了1590年代，它又发展出“不习惯的，不熟悉的，未适应的”这一新含义。关于月亮的用法可以追溯到晚期古英语。作为副词，表示“新近，首次”，源自古英语的 niwe，最初是形容词形式。作为名词，意为“新事物”，在古英语中也有类似用法。此外，古英语中还有一个动词形式 niwian，中古英语中则为 neuen，意思是“创造，发明，产生；带来，结果，结出果实；开始或重新某项活动；补给；替代”。不过，这个动词形式似乎已经不再使用。

术语 New Testament（新约全书）出现在14世纪晚期。 New math（新数学）指的是一种基于探究和发现的数学教学体系，首次出现于1958年。 New World（新世界）作为形容词，专门用来指代西半球的现象，最早可以追溯到1823年，出现在拜伦勋爵的作品中；而作为名词短语的记录则可以追溯到1550年代。 New Deal（新政）在富兰克林·德拉诺·罗斯福的背景下，最早出现于1932年。 New school（新派）指的是某一领域中更先进或更自由的派别，最早记录于1806年。 New Left（新左派）这一术语是在1960年由美国政治社会学家C·赖特·米尔斯（1916-1962年）创造的。 New light（新教派）与宗教相关的用法出现在1640年代。 New frontier（新边疆）在美国政治中指“改革与社会改善”，最早由亨利·华莱士于1934年提出，但因约翰·F·肯尼迪在1960年的使用而广为人知。

“anew, again”，大约1500年，可能是受到anew的影响 [参见OED中的注释]，由a- (1) + fresh (adj.) 组合而成。

前缀或不可分割的词素，是各种日耳曼和拉丁元素的集合体。

在源自古英语的词汇中，它通常代表古英语的 an "在，上，进入"（参见 on (prep.)），如 alive、above、asleep、aback、abroad、afoot、ashore、ahead、abed、aside，过时的 arank "在队列中"，athree (adv.) "分成三部分" 等。在这种用法中，它从名词形成形容词和副词，具有“在，处于；从事于”的概念，与 a (2) 相同。

它也可以代表中古英语的 of (prep.) "离开，从"，如 anew、afresh、akin、abreast。或者它可以是古英语过去分词前缀 ge- 的简化形式，如 aware。

或者它可以是古英语的强调前缀 a-，最初为 ar-（与德语 er- 同源，可能最初意味着“远离运动”），如 abide、arise、awake、ashamed，标记动词为瞬时的、单一事件。这些词有时在早期现代英语中被重新构造，仿佛前缀是拉丁语的（accursed、allay、affright）。

在来自罗曼语族的词汇中，它通常代表拉丁语 ad "到，向；为了"（参见 ad-），或 ab "从，离开，脱离"（参见 ab-）的简化形式；这两者在大约7世纪时在古法语的祖先中已简化为 a。在少数情况下，它代表拉丁语 ex。

[I]t naturally happened that all these a- prefixes were at length confusedly lumped together in idea, and the resultant a- looked upon as vaguely intensive, rhetorical, euphonic, or even archaic, and wholly otiose. [OED, 1989]

自然地，所有这些 a- 前缀最终在观念上混淆地合并在一起，结果的 a- 被视为模糊的强调、修辞、悦耳，甚至是古老的，并且完全多余。[OED, 1989]