categorize 的词源

1580年代，在亚里士多德的逻辑学中，“最高概念”，源自法语 catégorie，再往上追溯到晚期拉丁语 categoria，而其最初的希腊语形式是 katēgoria，意思是“指控、断言、类别”。这个词是由动词 katēgorein 演变而来的，意为“反对发言；指控、断言、描述”。它由前缀 kata（意为“向下”或可能是“反对”，具体含义可参考 cata-）和 agoreuein（“在集会上演讲、宣讲”）组合而成，而 agora 则是“公共集会”的意思，这个词的词源可以追溯到原始印欧语根 *ger-，意为“聚集”。

在亚里士多德使用 katēgoria 来描述他所定义的十类“完全不复合的表达”时，这个希腊动词最初的“指控”含义已经减弱，转而更多地表示“断言、命名”。他可能是想表达“那些可以简单命名的事物”。然而，亚里士多德究竟是如何理解这个概念的，从他那个时代起就一直存在争议，直到今天仍未达成共识 [OED, 1989]。

What, exactly, is meant by the word "category," whether in Aristotle or in Kant and Hegel, I must confess that I have never been able to understand. I do not myself believe that the term "category" is in any way useful in philosophy, as representing any clear idea. [Bertrand Russell, "A History of Western Philosophy," 1945]

我必须坦白，无论是在亚里士多德还是在康德和黑格尔的哲学中，“类别”这个词究竟是什么意思，我始终无法理解。我个人认为，“类别”这个术语在哲学中毫无用处，因为它并不能清晰地表达任何具体的概念。[伯特兰·罗素，《西方哲学史》，1945年]

“任何非常广泛且独特的类别，任何全面的人员或事物分类”这一含义出现在1660年代。

category should be used by no-one who is not prepared to state (1) that he does not mean class, & (2) that he knows the difference between the two .... [Fowler]

只有那些准备好说明（1）他并不意味着 class，以及（2）他知道两者之间区别的人，才应该使用 category。……[福勒]

同时，categorisation指的是“将某物放入目录或清单的行为或过程”，这个词在1866年出现，作为名词形式源自categorize。可能受到了法语catégorisation（1845年）的影响。

这个词缀源自希腊语，用来构成动词。在中古英语中写作 -isen，源自古法语的 -iser/-izer，再往前追溯到晚期拉丁语的 -izare，最终源自希腊语的 -izein。它的作用是将名词或形容词转化为动词，表示“使……成为”或“对……进行某种动作”。

在古法语和中古英语中，-ize 和 -ise 的拼写差异开始出现。这可能受到一些词汇的影响，比如 surprise（惊讶），这些词的结尾源自法语或拉丁语，而非希腊语。随着古典文化的复兴，英语在16世纪末部分恢复了正确的希腊语拼写 -z-。然而，1694年版的《法兰西学院词典》标准化了拼写，统一为 -s-，这也影响了英语的拼写习惯。

在英国，尽管《牛津英语词典》、Encyclopaedia Britannica、《伦敦时报》和Fowler曾（至少在过去）反对使用 -ise，但它仍然占据主导地位。Fowler认为，这可能是为了避免记住那些少数不来自希腊语却必须拼写为 -s- 的常用词（例如 advertise（广告）、devise（设计）、surprise（惊讶））的困难。而美式英语则一直偏爱 -ize。这种拼写差异涉及大约200个英语动词。