boggy 的词源

“湿软、松软的泥土，主要由腐烂的植物物质构成的土地”，大约在公元1500年开始使用，源自盖尔语和爱尔兰语的 bogach，意为“沼泽”，而这个词又来自形容词 bog，意指“柔软、潮湿”。其更早的词源可以追溯到原始凯尔特语 *buggo-，意为“柔韧的”，而这个词则源自印欧语根 *bheug-，意为“弯曲”。

A bog is characterized by vegetation, decayed and decaying, and a treacherous softness. A quagmire or quag is the worst kind of bog or slough; it has depths of mud, and perhaps a shaking surface. A slough is a place of deep mud and perhaps water, but generally no vegetation. [Century Dictionary]

bog 的特点是植被丰富，既有腐烂的也有正在腐烂的，同时地面非常柔软，容易陷入。quagmire 或 quag 则是最糟糕的沼泽或泥潭，里面充满了深深的泥浆，表面可能还会晃动。slough 是指深泥和可能有水的地方，但通常没有植被。[《世纪词典》]

这是一个非常常见的形容词后缀，表示“充满、覆盖或以某物为特征”。它源自中古英语的 -i，而更早则是古英语的 -ig，追溯到原始日耳曼语的 *-iga-，再往前是印欧语根 -(i)ko-，同样是形容词后缀。这一后缀与希腊语的 -ikos、拉丁语的 -icus（参见 -ic）等词素同源。日耳曼语的相关词包括荷兰语、丹麦语、德语的 -ig，以及哥特语的 -egs。

从13世纪起，这个后缀开始与动词搭配使用（如 drowsy、clingy），到15世纪则逐渐用于其他形容词（如 crispy）。主要用于单音节词；如果与多音节词结合，效果往往显得滑稽可笑。

*

在短小常见的形容词中，-y 作为变体形式（如 vasty、hugy）的出现，帮助诗人在晚期中古英语中失去语法上无意义但在韵律上有用的 -e 后缀后，继续创作。诗人们巧妙地适应了 -y 形式，正如萨克维尔在《诗歌》中所写的：“广袤的荒野与辽阔的平原。”（如果用 and the huge plain，在韵律上就会显得不协调）。

在科尔律治批评其为过时的修辞手法后，诗人们逐渐放弃了 stilly（摩尔可能是最后一个使用这一形式的人，他在《常寂之夜》中写道“常在寂静的夜晚”），以及 paly（济慈和科尔律治本人都曾使用）等其他形式。

耶斯珀森在《现代英语语法》（1954年）中提到，bleaky（德莱顿）、bluey、greeny 以及其他颜色词，还有 lanky、plumpy、stouty 和俚语 rummy 等，依然存在。他指出，Vasty 仅在模仿莎士比亚时被保留；而 cooly 和 moisty（乔叟，因此斯宾塞也用过）则完全过时。不过，他注意到，在少数情况下（如 haughty、dusky），这些形式似乎已经取代了更短的表达。